대전에서 작은 개인 사업을 하다가 자금난이 심해져 작년에 지인으로부터 수천만 원을 빌렸습니다. 어떻게든 사업을 살려 보려 노력했으나 경영 상황이 악화되어 결국 폐업하게 되었고, 약속한 날짜에 돈을 갚지 못했습니다. 그런데 얼마 전 지인이 저를 사기죄로 대전 관할 경찰서에 고소했다는 연락을 받았습니다. 저는 처음부터 속이려던 것이 아니라 정말 갚으려고 노력했는데도 사기죄가 성립하나요? 전과가 남거나 구속될까 봐 하루하루 피가 마르는 심정인데, 첫 경찰 조사를 받기 전에 대전사기죄변호사님과 상담하고 같이 가야 할까요?

사업 파탄에 이어 지인으로부터 사기 혐의로 형사 고소까지 당하셔서 정신적으로 매우 고통스럽고 불안하시리라 생각됩니다. 금전 거래 관계에서 돈을 제때 변제하지 못해 발생하는 분쟁은 일상에서 흔히 일어나지만, 고소인이 "처음부터 갚을 생각 없이 나를 속여 돈을 가져갔다"고 주장하면 형사 사건으로 비화됩니다. 단순 민사상 채무 불이행과 형사상 사기죄의 경계는 종이 한 장 차이이므로, 첫 경찰 조사 단계부터 대전사기죄변호사의 법리적인 조력을 받아 편취의 고의가 없었음을 명확히 증명해야 합니다.

본 사건은 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득함으로써 형법 제347조 사기죄의 구성요건에 저촉되는지 다투는 사안이며, 금전을 차용(또는 투자)할 당시를 기준으로 피의자에게 변제 의사와 구체적인 능력이 있었는지를 규명하는 구조입니다.

사기죄가 유죄로 인정될 경우 피해 금액의 규모와 죄질에 따라 무거운 벌금형이나 실형이 선고될 수 있습니다. 특히 고소인(피해자)이 다수이거나 피해 총액이 5억 원 이상일 경우에는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용되어 벌금형 없이 최소 3년 이상의 유기징역형에 처해질 수 있으며, 수사 단계에서 구속영장이 청구될 위험성이 매우 높습니다.

돈을 빌리거나 투자를 유치할 당시 피의자의 실질적인 자산 및 부채 현황(변제 능력 유무), 상대방에게 고지한 자금의 차용 목적과 실제 집행 내역의 일치 여부, 자금 수령 이후 사업을 영위하고 변제하기 위해 기울인 객관적인 노력의 정황, 사건 이후 일부라도 원금 및 이자를 상환한 내역의 존재 여부가 사기죄 성립을 가르는 핵심 판단 요소입니다.

돈을 빌릴 당시 주고받았던 문자 메시지, 카카오톡 대화 내용, 차용증 사본 등을 방을 나가거나 삭제하지 말고 원본 그대로 완벽히 백업해 두어야 합니다.

대전사기죄변호사의 도움을 받아 경찰서에 고소장에 대한 정보공개청구를 신속히 신청하고, 상대방이 기망이라고 주장하는 구체적인 요지와 시점을 정확히 분석하여 법리적 반박 서면 작성을 시작해야 합니다.

차용증, 금전소비대차계약서 또는 투자 계약서 사본 일체, 금전이 유입되고 사업비로 정상 지출된 금융 계좌 거래 내역서 원장, 실제 사업을 추진했음을 증명하는 계약서·세금계산서 및 업무 메일 내역

경찰서 피의자 출석 요구 통지 문자 사본, 고소장 열람 승인 문서 서류

STEP 1: 대전사기죄변호사와 대면 상담을 진행하여 자금 거래 당시의 재무 상태와 사업 진행 추이를 정밀 해부합니다.

STEP 2: 고소장 분석을 바탕으로 용도 속임수나 편취 의도가 없었음을 입증할 금융 자료 등 객관적 방어 증거를 취합합니다.

STEP 3: 경찰 첫 피의자 조사에 변호사가 정식 동석하여 수사관의 압박 심문 및 유도 신문을 방어하고 민사 사안임을 집중 대변합니다.

STEP 4: 사기죄 구성요건 미비함을 객관적으로 논증하는 변호인의견서를 제출하여 구속 리스크를 차단하고 불기소(무혐의) 처분을 도모합니다.

사기 사건은 채무 불이행이라는 결과물 때문에 초기 수사 단계에서 철저한 법리 소명과 자금 흐름의 정당성을 증명하지 못하면 순식간에 악질적인 경제 범죄자로 규정되어 구속 수사를 받거나 중한 실형 선고를 받게 될 위험성이 매우 높습니다. 홀로 불안한 마음에 임기응변식 답변으로 조사를 망치지 마시고, 첫 경찰 조사 전 단계부터 경제 범죄 수사 방어에 풍부한 승소 노하우를 갖춘 대전사기죄변호사님의 깐깐한 조력을 받아 정교한 법리 대처와 객관적 증거 소명을 통해 억울한 사기 누명에서 안전하게 벗어나시기를 강력히 권장합니다.